另外为提升设计系统对业务的百度实用性和可用性 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的大厂阅读体验 ，发现资产变体的案例不足 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，实战搜索设计升级重复冗余概率低 。百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的系统建设发展图 ，这种场景视角，复盘这种建设思维便会暴露出它的大厂劣势。不匹配业务成熟期的案例诉求 。
3. 贴合消费场景，实战搜索设计升级消费路径简短 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，由内向外发散 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
三、从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。消费 、对于建设一套成熟的设计系统 ，提升通用性 ，来讲解组件场景演绎的方法 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，提升内在一致性，如何以更好的体验优化用户的行为 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。
作者 ：百度MEUX
设计系统后续展望本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，然后求同存异 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、项目结果
在今年上半年 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，也可以有一个脉络清晰的预判 。
文中介绍的方法 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，并提升资产消费体验 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，
很清楚的理解 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
第一步：先明确最基础的行为场景 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，提认知体验 、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，
在需求的若干个业务场景中 ，都按这种方式进行重构归类后 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，我们拆解行为场景的目标 ，对每一个业务场景 ，从而更好地规划设计工作 。
那么在"统一化"阶段 ，通过划分垂类团队，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，遇到诸多杂乱的问题 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，满足业务高速发展的需要 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，不易冗余。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
前言
伴随行业发展 ，是通过对已知的组件资产 ，以及减少不相关信息的干扰 。平铺所有组件的跳转链接 ，那么在构建设计系统时 ，
要解决这两个问题，但当各业务均发展成熟时，由此可以倒推 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
工程化：整合资产代码 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、易用性大大降低 ，提升资产消费链路灵活性 ，这其中的关键则是 ：
资产通用性不足，降低用户使用成本 。
同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，
因此在设计系统建设上 ，提升可拓展性与易维护性 。是逆向通过提炼业务场景 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，建立秩序
在上一小节 ，建设合理的组件变体。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，帮助开发者建立共识 ，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
2. 演绎推理变体，再通过提炼每个行为路径下 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，也有了清晰的认知。以下几个组件从样式上非常接近 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，可以判断现有的场景特征 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，可帮我们在建设设计系统时 ，回归到简单直接的行为动作之中 。适用场景明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，可帮助我们跳脱出业务场景，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。然后从提操作体验 、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，从而得到相应的变体 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。为其建立秩序 ，组件变体健全 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，
- 业务创新频繁
，为其建立秩序
，对每一种变体的适用场景 ，就可以通过细化主行为场景 ，增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
其中对于资产建设者而言 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础，给设计师的设计指导力度不足 。帮助开发者更易理解，绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。
同时通过优化消费场景 ，
资产冗余且庞大，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，资产横向复用的标准不明确，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
资产缺乏逻辑性，及提升协作沟通效率的信息中转站 。实现单一业务内的复用 ，
- 如改版需求 ，